不管走到哪裡，自己終究還是自己。

※劇情小透，不喜可按上一頁。

起初Marvel所主打的四大英雄(鋼鐵人、美國隊長、浩克以及雷神索爾)中，我認為最難看的就是雷神索爾(一、二集)。

無法理解的是為何大魔王最終都是被地球人所滅。

除了鎚子會很重之外，完全不懂雷神索爾強在哪裡。

但在《雷神索爾3：諸神黃昏(Thor: Ragnarok)》我卻看到和前兩集不同個性的雷神索爾，更也清楚能詮釋出索爾之所以是雷神的真正原因。

看來導演換成紐西蘭人塔伊加維迪提(Taika Waititi)，是真的很正向的好效果！

或許有人會說是反效果，但電影觀感本就是個人主觀，好看不好看，或好笑不好笑，都是見仁見智。

又尤其是Marvel(漫威)英雄系列這種電影，爽度足夠，效果十足，多半影迷還是很買單。

但是雷神索爾前兩集讓我感到十分失望，對於《雷神索爾3：諸神黃昏(Thor: Ragnarok)》原本是沒有打算買票進電影院觀看，想不到寶貝老婆看了預告片之後發現有她最喜歡的浩克，於是為了滿足她個人的喜好，就衝首映了。

『漫威最好笑的電影。』

不論是電視廣告，或是看完後的影迷心得，都用這簡單有力的幾個字，表達對《雷神索爾3：諸神黃昏(Thor: Ragnarok)》的觀感。

《雷神索爾3：諸神黃昏(Thor: Ragnarok)》整體故事主軸的詮釋方式，我真的很喜歡！這也是我認為Marvel英雄系列電影該有的基本架構。

不論是索爾這角色的表達方式，或是作戰的英姿，都跟前兩集有很不一樣的效果，也讓我看完《雷神索爾3：諸神黃昏(Thor: Ragnarok)》後，會有想打無雙系列電玩的衝動。

這才是看完這種英雄爽片後該有的觀感。

不過就打鬥方面，我還是認為有些可惜的地方。既然最後兩大魔王在阿斯嘉都可以獲得強大能力，為何在打鬥過程如此精簡？

好啦，我知道或許是因為配角戲分不多的原因。

比起前兩集，索爾的打鬥的戲分多很多，也不在單一僅只有雷神之錘的武器搭配，把索爾的『雷神』稱號，完全給表達出來。

對於『雷神』本身就有特殊喜愛的我，期望還是太多，覺得『雷神』型態的打鬥過程太少，希望下一次索爾出場，可以看到更多不一樣的『雷神』型態的打鬥方式。

在雷神索爾英雄系列電影中，Tom Hiddleston(湯姆希德斯頓) 所飾演的洛基，表現依舊很棒，深受觀眾喜愛。

但我的焦點卻幾乎是放在飾演瓦爾基麗戰士的Tessa Thompson(泰莎湯普森)有夠正！

其餘角色也都讓人印象深刻的演技表現，像是Jeff Goldblum (傑夫高布倫)飾演的薩卡星獨裁統治者，和他身旁幾名跟隨，至於寶貝老婆最想看的浩克，就真的精彩到無話可說了。

難怪有人會開玩笑的說誤以為是《浩克3》呢！？(大笑)

過去我聊起有關於Marvel(漫威)英雄系列的電影時，總是會不由自主地抱怨著過於商業化的走向，使得買票進場似乎變成了一種流行趨勢，而不是我個人觀看電影的本質。

什麼是我個人的電影本質？就好比願意坐下來聽人說故事，但聽完整個故事後，並沒有得到一些心靈或人生上的啟發，或是精神與身裡獲得較輕鬆的元素，可以使得心情較愉悅。

不過在上一部進電影院看的Marvel英雄系列電影《美國隊長3：英雄內戰 Captain America: Civil War》，就有感覺Marvel英雄電影的呈現方式，以及所想表達出的故事主軸，已有漸漸在轉變，不再只是單一走向商業化的考量。

當然，票房才是一切。有票房就會其它商業利益，只是如何讓消費者願意無怨無悔掏錢進電影院買票，一直以來都是製作電影最根本的現實考量。

不論《雷神索爾3：諸神黃昏(Thor: Ragnarok)》是否為太商業化的英雄片，我認為電影已經達到該有的娛樂性，可讓人身在其中，享受著索爾所散發出來的英雄魅力，再加上購買兩張國賓電影票還能送質感不錯的雷神之鎚的磁鐵。

好看又有好康可以拿，《雷神索爾3：諸神黃昏(Thor: Ragnarok)》當然是值得推薦進電影院看啊！！！

運動視界 / 巴　哈 / 樂　多 / 愛評網 / 痞客邦