蜘蛛人:驚奇再起18.jpg

 

蜘蛛人:驚奇再起21.jpg

 

蜘蛛人:驚奇再起20.jpg

 

蜘蛛人:驚奇再起19.jpg

 

4分鐘電影精彩片段

 

 

影片年份:2012

出  品  國:USA

出  品:Columbia Pictures

發  行  商:博偉

語  言:English

 

導演:

馬克偉柏 (Marc Webb)

11   

 

演員:

Peter Parker /Spider-Man - 安德魯加菲爾德 (Andrew Garfield)  飾演

蜘蛛人:驚奇再起17.jpg

 

Gwen Stacy - 艾瑪史東 (Emma Stone)  飾演

蜘蛛人:驚奇再起16.jpg

 

Dr. Curt Connors /The Lizard - 瑞斯伊凡 (Rhys Ifans)  飾演

蜘蛛人:驚奇再起15.jpg

 

Ben Parker - 馬丁辛 (Martin Sheen)  飾演

蜘蛛人:驚奇再起23.jpg

 

May Parker - 莎莉菲爾德 (Sally Field)  飾演

蜘蛛人:驚奇再起24.jpg

 

George Stacy - 丹尼斯萊瑞 (Denis Leary) 飾演

蜘蛛人:驚奇再起14.jpg        

 

 

記得小時候在美術作業,

遇到有關於上色搭配時,

最討厭就是藍與紅,這強烈的對比色。

 

長大之後,

唯一能接受的範圍,就只有蜘蛛人。

 

03.jpg

(蜘蛛人3 海報)

 

原因在於只要是紅色的部分,

都會用白色蜘蛛絲做些小搭配,

讓整體造型,不至於單純有藍紅強烈對比。

 

《蜘蛛人:驚奇再起》不單演員重新洗牌,

造型也跟著進化不少,整體質感美化許多。

 

蜘蛛人:驚奇再起

蜘蛛人:驚奇再起03.jpg

 

蜘蛛人1、2、3

01.jpg

 

背影

蜘蛛人:驚奇再起01.jpg

(蜘蛛人:驚奇再起)

 

04.jpg

(蜘蛛人1、2、3)

 

或許還是有些人感覺差異性不是很大,蠻容易搞混。

 

稍許不同點,

在於正片胸部的蜘蛛標誌,

與往下延伸占有藍色的部分率。

 

蜘蛛人:驚奇再起

蜘蛛人:驚奇再起10.jpg

蜘蛛人1、2、3

13  

 

我認為整體最大不同的地方,

是在於製造蜘蛛絲的產生處。

 

蜘蛛人:驚奇再起

蜘蛛人:驚奇再起06.jpg

 

蜘蛛人1、2、3

06.jpg

 

蜘蛛人1、2、3系列,大約在手腕內側噴出﹔

而《蜘蛛人:驚奇再起》偏向是輔助用具。

11

蜘蛛人:驚奇再起11.jpg 

 

製作出可以噴蜘蛛絲的裝置。

蜘蛛人:驚奇再起08.jpg

 

感覺,有點不自然。

 

劇情:6 演技:7 節奏:8 詮釋意境:7 影迷感動度:9

= 整體分數:7.4

 

預告片剛出來的時候,

原以為是延伸過去的系列,

想不到演員大洗牌之外,

整體感覺不外乎就是重新拍攝。

 

我不是很喜歡相關系列有演員被洗牌的情形發生,

尤其是對於角色的認識與習慣,

總是稍許有斷層的感覺。

 

例如,

《哈利波特》系列中,

校長鄧不利多,

原本是由Richard Harris所飾演,

後來因去世之後,改成Michael Gambon飾演,

雖然落差不大,

但體型稍顯有些差異,

也讓我這部分偏龜毛的個性,遲遲無法適應。

 

再舉例前陣子很轟動的《復仇者聯盟》的索爾,

雖然演員與角色造型都沒有任何改變,

但由於在《雷神索爾》中,

所帶來的氣勢與風格,少許差異之下,

也有部分適應上的個人問題。

 

反觀飾演浩克的演員,

雖不同人的情況下,

主要重點在於變身後的浩克綠巨人,

個性與型態大致相同,

對於恢復人型的造型風格,就不會有所苛求。

 

然而對我來說,

《蜘蛛人:驚奇再起》就是給了極度不習慣的適應麻煩。

 

在週遭旁人幾乎一致給予好評的環境之下,

我應該要用比較婉轉敘述去分享會比較貼切,

可是對於電影感後心得,

就如美食體會一樣,

同樣東西,每個人接受度都會有所差異。

 

堅持『做自己』的生活態度,

必須要更真誠、更清楚地的表達心中感受。

 

12.jpg

當記憶中的角色,

已產生了深刻印象,

且幾乎完成認同整體風格之情況下,

突然做了出現了不同的詮釋方式,

難免會有適應上的風險存在。

 

對於蜘蛛人的最初喜愛,

在於一位平凡、害羞、嚴重缺乏自信的男孩,

意外被蜘蛛咬了之後,

DNA產生了變化,身體出現了如蜘蛛般能力。

 

起先,男孩感到有些恐慌,

認為自己似乎更脫離了正常人群,

基於鏟強扶弱,逐漸接受擁有這份特殊能力。

 

就在大家耳熟能詳的班叔意外事件中,

男孩徹底領悟自己需背負著正義與使命責任。

 

Tobey Maguire 詮釋蜘蛛人這個角色時,

我認為會比較符合心中的定位。

 

蜘蛛人:驚奇再起04.jpg

雖然Andrew Garfield 外表實在很帥氣,

聲音方面,也比較趨近電玩裡的感受,

但整體感覺似乎有些痞樣,

就算努力想詮釋接近書呆子的Peter Parker,

始終成效沒辦法顛覆Tobey Maguire 所詮釋過的影子。

 

蜘蛛人:驚奇再起02.jpg

愛情元素的部分,

演員算是男俊女俏,

但我認為《蜘蛛人:驚奇再起》進度似乎有些太快,

無法符合心目中對於Peter Parke ,

對於異姓互動,嚴重缺乏經驗、過於被動的害羞個性。

 

11

反觀之前的蜘蛛人系列,

可以充分了解女主角在生活中,擁有高人氣的異姓緣,

更能清楚詮釋與Peter Parker 生活環境不同的差異性,

對於無法主動跟人群做互動的人來說,

仰慕著的一舉一動,

都將成為足以影響自己下一步的關鍵。

 

蜘蛛人:驚奇再起12

不過在Peter Parker 成長過程、親情互動上,

《蜘蛛人:驚奇再起》確實表達過於精采,

感動程度明顯提升,

這也是週遭許多人會推薦的主要原因之一。

 

 10.jpg

或許會有人問,

如果兩個系列上映時間倒換過來,

是否還是會選擇Tobey Maguire?

 

答案還是很肯定說:會的。

 

一方面是對於產生蜘蛛絲的方式,

Tobey Maguire 比較自然,

加上在大樓間穿梭的搖擺晃動姿態,

會比較有心中所設定的蜘蛛人的印記。

 

蜘蛛人:驚奇再起13

另一方面在於,

不太能接受『過於輕易卸下面罩』的情形發生。

 

就如前面所提的,

心中對於蜘蛛人這角色的定義,

始終處於在低調且無私奉獻的英雄身價,

絶非可輕易暴露自己的原始身分。

 

蜘蛛人:驚奇再起09.jpg

不過,

單方面比較初登版的反派角色的話,

《蜘蛛人:驚奇再起》有不錯的效果,

帶給觀眾有享受動作片的震撼,

唯一可惜的是在於首尾的地方,

從人格分裂,因退化,而瞬間產生出原本的意識,

這部分讓我感覺有些盲點。

 

每個人看的電影角度都不一樣,

對於比較喜歡欣賞喜悅片我來說,

當心中所設定的英雄,

個性、風格變的不一樣時,

就無法有太多的感受,

但對於喜歡科幻、動作片的觀眾來說,

相信是一部決不能錯過的精采電影。

 

最後,

再分享一張最喜歡的蜘蛛人桌布。

02.jpg

(蜘蛛人3)

 

每個人,

都有喪失自我的時候,

如何去真誠面對,才是最重要的關鍵。

05.jpg

(這也是我很喜歡的劇情橋段之一。)

 

 

 

11.JPG

 

 

112   

 

 

愛評網

好試民

巴 哈

樂 多

無 名

NOWnews


  

 

到電影圈看更多相關電影評論

創作者介紹

不管走到哪裡,自己終究還是自己。

傲風 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 喬小夫
  • 天啊!這篇影評的圖好豐富喔!
    而且你最愛的那張,我也覺得很棒
    每個人的想法不同,但是你這樣中肯的文字很棒
  • 原以為擔心內容太過於單調,
    想不到小夫還能接受這種方式。

    真的十分感謝。 : )


    畢竟要做比較的話,圖片是最佳代表證明。

    傲風 於 2012/07/14 17:24 回覆

  • ALLEN
  • 真的,雖然安德魯加菲貓很帥氣,但是蜘蛛人看來看去還是山姆雷米的三部曲比較深得我心啊~

    另推艾瑪史東XD
  • : )

    傲風 於 2012/08/19 03:13 回覆