《今晚誰當家》預告
《今晚誰當家》幕後花絮 01
《今晚誰當家》幕後花絮 02
影片年份：2011
出 品 國：France | Germany | Poland
出 品：Constantin Film Produktion, SBS Productions
發 行 商：山水國際
語 言：French
音 效：SDDS / Dolby Digital
導演：
羅曼波蘭斯基(Roman Polanski)
演員：
Nancy - 凱特溫絲蕾 (Kate Winslet) 飾演
Penelope - 茱蒂福斯特 (Jodie Foster) 飾演
Alan - 克里斯多夫沃茲 (Christoph Waltz) 飾演
Michael - 約翰萊里 (John C. Reilly) 飾演
當出生在這世上的那一刻，
第一個願意無怨無悔的包容、疼愛我們，
就是關係最密不可分的父母。
家庭教育，
成為了一個人的最基本觀念建立。
人與人之間的相處，
必然會有一些誤會產生，
如何有效的互相溝通，
是一輩子都得面臨到人生課題。
『我們不能選選擇什麼樣的父母，但卻可以決定親子關係的互動方式。』
親子溝通，
不單只有一方面問題，
而是所有家庭成員都必須共同思考的課題，
學習如何放下身段，
冷靜思考、坦開心胸去接受不同的聲音，
互相尊重，才是能擁有最佳家庭關係的態度。
我們往往會不由自主的抱怨家庭環境，
甚至不經意的傷害家人，
但在人生旅途中面臨到挫折，
第一時間可以提供溫暖與資源的，
卻是那不求回報、無私奉獻的避風港。
劇情:7 演技:10 節奏:8 詮釋意境:7 影迷感動度:5
＝ 整體分數:7.4
我不是很喜歡為了取悅大眾所流行的趨勢，
而改變自己對於創作最原始的想法 - 分享。
以時效性來說，
MIB III 會比較容易產生共鳴或興趣，
但在這兩部上映時間相近的情況下，
卻選擇了分享較冷門的電影，
自然會有不可忽視的理由。 (笑)
故事開頭，
因為小孩之間的紛爭，
造成嚴重的肢體衝突，
被害者受到不小的後續傷害，
使得雙方家長，
必須適時的後續商討與溝通。
但每個家庭背景不相同的情況下，
親子教育無法取得共識平衡點，
夾雜著自己所堅持的想法，
假面式溝通，漸漸轉成為另一種屬於自己的演講舞台，
就算立場已經再怎麼清楚的不同，
也要捍衛著所堅持的想法，
甚至是說服聽眾，
直到得到期待中的認同度為止。
或許，那不能完全算是假面式的溝通，
表達出基本的互相尊重，
給予適時的禮貌，
無法得到相同程度的回饋時，
那強忍耐住的膨脹式憤怒，
終究也有一觸即發的爆炸時刻。
過程中，
難免會有出乎其來的意外情形發生，
當下除了發揮平常所累積的臨場應變能力之外，
控制情緒、調適心情也成為不可忽視的重點問題。
這也不只是單方面的親子教育問題，
延伸出的也是夫妻之間，
平常為了維持現況，
不破懷該有的氣氛之前提下，
勉強忍氣吞聲，
無法適時與另一半溝通，
等到後果無法彌補的時候，
才開始抱怨，
不論是對彼此，或是整個家庭，
都將會造成不小的傷害。
本部電影是採用類似舞台劇的手法呈現，
但電影跟舞台劇不同的是，
舞台劇所關注的是整體性感覺，
一些演員的臉部表情，或是微小的習慣對作，
沒辦法像電影能刻意所做出的重點式焦點，
對於整個劇情只侷限在一個祕密空間，
四位演員更有空間去盡心表達想詮釋的意境。
這也是這部電影最吸引人的獨特風格。
然而這部分的優勢，
也成為了預告片無法給予太多期待與興趣，
吸引力不足之下，
自然而然沒辦法得到太多好奇感。
為了給觀眾一劑快又準的驚喜，
許許多多歡笑梗點，
不能事先透露的隱密情況下，
也讓開頭與結尾交代的不是很清楚，
如果喜歡打破砂鍋問到底，
可能一時之間，無法極速融入情境之中，
演變成與劇情之間，有個不小的代溝。
但故事劇情的敘述，不是本片主要想表達的重點，
所以如果能用一顆放鬆的心情，
去欣賞一場幽默歡笑的喜劇，
最後再藉由思考親子教育作為End，
我想，
這才是《今晚誰當家》最初想帶給觀眾，
一種無法取代的歡樂與思考空間。
⊙ 電 影 (7)
舞台劇與電影不同處剛好與你說的相反。 你捨MIB3取本片理由是什麼沒有說？刻意強調這點顯示你比較有格調？ 「我不是很喜歡為了取悅大眾所流行的趨勢，而改變自己對於創作最原始的分享」這句話是你自己說的嗎？還是抄自哪裡？你不是公眾人物，不負有取悅大眾的能力與責任，即使你自詡，你也力有未逮。別把自己太托大。 確實「故事劇情的敘述，不是本片主要想表達的重點」，他們的兒子究竟有什麼恩怨？究竟要怎麼處置？通通不是重點。但四個家長極為瑣碎的爭論在四位影帝影后一演再演的進行中，也讓本片力道越顯衰弱。影片步調與話題的轉換並不快，不至於有「一時之間，無法急速融入情境之中」的狀態。「今晚誰當家」只能算是食之無味卻因四位戲精而又棄之可惜的雞肋片。
每個人看電影的重點、立場、需求度不同。 對於比較MIB3，最清楚的答案， 我認為親身體驗過才能深刻體會。 或許答案，也會不相同， 所以我沒有必要去解釋這部分的差異性。 這也是為何我一直強調的是 - 創作來自分享。 如果只是想釐清劇情， 那不會是我想表達的重點。 只能明確的說， 您我所看的焦點，似乎不相同的情況下， 其實不需要強勢去說服就是了。